TEGUCIGALPA. El panorama legal del expresidente Juan Orlando Hernández se complica aún más en el juicio de narcotráfico que enfrenta en la Corte del Distrito Sur de Nueva York, según el análisis del abogado Disney Thomson.
Tras las recientes declaraciones de culpabilidad por parte de dos coacusados, Mauricio Hernández y Juan Carlos Bonilla, Thomson advierte que la evidencia presentada por las agencias de investigación y acusación de Estados Unidos es «abrumadora».
El experto legal sugiere que, considerando la contundencia de las pruebas en su contra, Hernández debería evaluar la posibilidad de declararse culpable. Esta medida, según Thomson, podría permitir al exmandatario negociar una sentencia menos severa, en lugar de arriesgarse a una condena de por vida.
La estrategia de defensa del expresidente se ve desafiada ante la posibilidad de que los coacusados, como parte de un acuerdo con la fiscalía, testifiquen en su contra. Thomson no descarta que el propio equipo legal de Hernández esté contemplando esta opción, lo que podría explicar la solicitud de una prórroga de una semana para el juicio.
Aunque en Honduras no se vislumbra un interés de la fiscalía por entregar a alguien por encima del expresidente, Thomson señala la posibilidad de que figuras relevantes del narcotráfico en otros países, incluyendo Estados Unidos, estén vinculadas al caso. En este contexto, una declaración de culpabilidad por parte de Hernández y su disposición a colaborar podrían abrir la puerta a un acuerdo beneficioso para ambas partes.
Hasta el último momento
El margen de maniobra para Hernández no se agota, según Thomson. El expresidente aún tiene la opción de cambiar de postura y declararse culpable hasta el último momento, justo antes de que comience la audiencia el mismo día del inicio del juicio, el 12 de febrero.
«Según el sistema estadounidense, hasta ese mismo día, por la mañana, cuando comience la audiencia y el jurado esté presente, él y sus abogados pueden decidir declararse culpables. A partir de ese momento, una vez que el jurado esté sentado, no habrá marcha atrás», explicó Thomson.
Ante la certeza de la contundente evidencia en su contra, Thomson aconseja a Hernández considerar seriamente esta opción. «Cuando las agencias de aplicación de la ley tocan su puerta en este país, llevan años investigando. Saben que cuando tocan su puerta, las cosas no están bien. No se equivocan, y la evidencia suele ser sólida. Como abogado, le recomendaría que llegue a un acuerdo», concluyó Thomson, quien litiga en Estados Unidos.
FISCALÍA PIDE SE ADMITAN «NARCOLLAMADAS» EN JUICIO DE JOH
Es importante mencionar, que en las últimas horas, en una carta dirigida al tribunal, la Fiscalía de NY, pidió se admita cuatro «narco llamadas» de la mara MS-13 en juicio cotra el exmandatario hondureño.
El objetivo de la solicitud de la Fiscalía es respaldar las acusaciones de narcotráfico y tráfico de armas, en las cuales tanto Hernández como «El Tigre» supuestamente estaban involucrados.
